对欧洲来说，最可怕的事情还是发生了。

现在欧洲最缺的是什么？

不是粮食，也不是石油，而是天然气。没有天然气，很多工厂没法开工，很多人冬天都会被冻死。所以，大家看到，国际油价现在跌下来了，但欧洲的气价，却仍是之前的很多倍。

屋漏偏逢连夜雨，船破又遭顶头风。在俄罗斯断气的当下，丹麦军方突然发现，埋在深海里的“北溪-1”和“北溪-2”天然气管道，突然发生了剧烈爆炸。

图片和视频显示，海面上形成大量气泡，仿佛是一个大洞，看得实在有些瘆人。

这是前所未有的事件。

对欧洲来说，更是一个噩梦。用彭博社的话说，这是迄今为止最明确的信号，欧洲要在没有俄罗斯大量天然气输送的情况下，挺过这个冬天了。

毫无疑问，这将是欧洲最寒冷的一个冬天。

综合各路媒体的信息。

1，爆炸发生在26日，据瑞典科学家披露的数据，其中一次爆炸的震级，达到了里氏2.3级，瑞典南部的30个地震测量站都有记录。

2，“北溪-1”和“北溪-2”两条管道，发生了三次严重的天然气泄漏，其中，两次发生在“北溪-1”，一次发生在“北溪-2”。按照丹麦政府的评估，泄漏至少还会持续一周。

3，两条不同的管道，同一天发生严重爆炸泄漏。再缺乏想象力的人都清楚，这不大可能是技术原因。丹麦首相弗雷泽里克森很明确，她认为这是一次蓄意破坏行为。

4，爆炸地点也很有讲究，远离俄罗斯，在靠近丹麦和瑞典的公海海域，距丹麦博恩霍尔姆岛不远。

5，按照网络上的分析，这样的连环爆炸事件，一般人很难做到，不排除军方甚至特种部队所为。

欧盟立刻作出了反应。

欧盟委员会主席冯德莱恩27日表示，她已经和丹麦首相进行了交谈，最重要的调查这起事件，但故意破坏欧洲能源基础设施的行为是不可接受的，“都将导致可能的最强烈反应”。

事情基本断定：这是故意破坏。

谁干的？

不用多想，肯定是罗生门。俄罗斯的第一反应是：事故性质还不清楚，俄对此事感到担忧。美国的最初说法是：美国不会猜测原因，但这不符合任何人的利益。

CNN援引一欧洲安全人士的话说，这是蓄意破坏，但现在下结论还为时过早，“你必须问：谁会获利？”

谁会获利呢？

我们就做一下排除法吧。

第一，德国？

基本可以排除，因为这两条天然气管道破坏，德国是最大输家。

原先俄罗斯断气，德国人多少还存着念想，吵完了最终还会恢复通气。现在，管道爆炸了，何时修复不知道，这个冬天基本没戏了。

类似的，丹麦也不大可能。尽管爆炸地点，就发生了丹麦附近。

第二，波兰？

在西方社交媒体上，很多人分析，波兰的嫌疑不容排除。

爆炸地点，离波兰不太远。而波兰是东欧最反俄、也是支持乌克兰最卖力的国家。反正，俄乌冲突后不久，俄罗斯就断供了波兰的天然气。

既然俄天然气也轮不到我，那索性，大家都别用了。

当然这只是推测。或许这也只是巧合，就这几天，波兰将举行挪威天然气输往波兰的启动仪式。

第三，美国？

反正，“北溪”管道爆炸发生后，一段拜登的记者会问答刷屏了。

拜登：如果俄罗斯发动入侵，那就不会有“北溪-2”，我们将终止它。

记者：但是，这个项目在德国控制之下，你怎么能做到这一点呢？

拜登沉思了一下：我向你保证，我们将能够做到这一点……

我查了一下，这段视频是今年2月，在俄乌冲突前几天。

为什么会突然刷屏？

原因，你懂的。

更有意思的，波兰前外交部长西科尔斯基发推，就一张海面爆炸图，上面配了一句话：谢谢你，美国（Thank you, USA）。

够有内涵吧。

他可能觉得还不过瘾，后来又发推说：这是一件小事，但波兰人却充满了欢乐。

第四，俄罗斯？

反正，按照乌克兰官员的说法，这就是俄罗斯干的，是“恐怖主义”行径。

逻辑是，俄罗斯这样干，就可以不供应欧洲天然气，向欧洲极限施压。看西方社交媒体，还真别说，相信这种说法的人大有其在。

不能排除任何一种可能性。但这里面的逻辑悖论是，俄罗斯为什么一定要这样做？要断气，俄罗斯关闭闸口就行了啊。

反正是罗生门，公说公有理婆说婆有理。

别问我是谁干的？

我也不知道。我只是知道，现在，波兰人很快乐，德国人很紧张，俄罗斯人很愤怒，美国人则在观望。

最后，就感慨两点吧。

第一点，几年前，是何等其乐融融。

刚才查资料的时候，看到当年的一张照片，应该是2011年“北溪-1”启动仪式上，默克尔和梅德韦杰夫笑得像朵花一样，在众多官员簇拥下，将双手搭在管道的控制轮盘上。

仔细辨认了一下，现场官员中，还有当时的荷兰首相马克、法国总理菲永、德国前总理施罗德等。

11年后，一切都变了。默克尔下台了，梅德韦杰夫有了新身份，“北溪”管道断气了，现在又发生了爆炸。原来带来希望的互利共赢，最终成了激烈斗争的筹码。